ChatGPT dostává nové posuvníky, které umožní doladit míru vřelosti, nadšení a používání emoji v odpovědích tohoto nástroje.
Společnost OpenAI zpřístupnila v aplikaci ChatGPT nové volby, které uživatelům umožní přímo upravovat „charakteristiky“ odpovědí – zejména warmth (vnímanou srdečnost), enthusiasm (energii odpovědí) a používání emoji.
Každou z těchto položek je možné nastavit na More, Less nebo Default a volby se nacházejí v sekci Personalization, přičemž přibyla také možnost ovlivnit, jak často bude model používat nadpisy a seznamy.
Tyto posuvníky navazují na již existující možnost zvolit si „základní styl a tón“ (například Professional, Candid či Quirky), které OpenAI přidal v listopadu.
V praxi to znamená, že uživatel může kombinovat „předvolbu stylu“ s jemnějším doladěním chování – například profesionální tón, ale s nižší mírou nadšení a bez emoji.
Proč to OpenAI řeší právě teď
Tón ChatGPT se v roce 2025 stal opakovaným tématem, protože uživatelé i kritici upozorňovali na výkyvy mezi „chladným“ stylem a naopak přehnaně lichotivým chováním.
OpenAI už dříve musel ustoupit od aktualizace, kterou uživatelé označovali jako „too sycophant“, tedy až příliš servilní a souhlasnou.
Firma zároveň ve vlastním vysvětlení přiznala, že aktualizace z konce dubna učinila model GPT-4o „viditelně více sycophantickým“ a mohla nežádoucím způsobem posilovat emoce či impulzivní rozhodování, což označila za bezpečnostní riziko i v kontextu duševního zdraví.
Právě proto je nové jemné nastavení „vibe“ vnímáno jako snaha přesunout část kontroly z jednoho globálního chování modelu na individuální preference uživatelů.
Rizika: když „milý“ chatbot může škodit
Někteří akademici a kritici AI upozorňují, že tendence chatbotů chválit uživatele a potvrzovat jeho přesvědčení může fungovat jako „dark pattern“ – mechanismus, který podporuje návykové používání a může mít negativní dopad na duševní zdraví.
I proto má význam, že si uživatel bude moci snížit míru nadšení či „zahřátosti“ odpovědí, a tím omezit nežádoucí emocionální „odměnu“ v konverzaci.
Nové ovládací prvky však nevyřeší vše: pokud se model v jádru chová přehnaně souhlasně, posuvníky mohou spíše měnit „obal“ než samotnou podstatu argumentace.
Na druhé straně mohou být pro týmy a profesionály přínosem už jen samotná konzistentnost výstupu (například méně emoji a více struktury v odpovědích), což snižuje šum při práci s texty a analýzami.
